segunda-feira, 21 de setembro de 2015

Status do grupo

Nesta postagem falaremos sobre o status do grupo...
O status é uma posição social definida ou atribuída pelas pessoas a um grupo ou a membros de um grupo, que permeia todas as sociedades. O status é um importante fator para a compreensão do comportamento humano por ser um motivador importante e por sérias consequências comportamentais quando os indivíduos percebem uma disparidade entre o status que acreditam possuir e aquele que realmente têm.
Diferenças nas características geram hierarquias de status dentro dos grupos. O status tende a se derivar de três fontes: o poder que uma pessoa exerce sobre as outras; a capacidade de uma pessoa de contribuir para as metas do grupo; e as características pessoais do indivíduo.
Os indivíduos que controlam os resultados de um grupo por meio do seu poder são percebidos como possuidores de um alto status, isso por terem o controle dos recursos do grupo.
Uma característica valorizada em um determinado grupo pode não ser valorizada em outros grupos. Por exemplo, a inteligência pode ser valorizada em um grupo de intelectuais, mas pode não fazer tanto sucesso em um time de futebol.
Status e normas
O status pode causar alguns efeitos interessantes sobre o poder das normas e das pressões para a conformidade. Os membros do grupo que gozam de maior status costumam ter mais liberdade para se desviar das normas que os demais e demonstram mais resistência às pressões para a conformidade. Um indivíduo altamente valorizado pelo grupo e que não se sente particularmente atraído pelas recompensas sociais oferecidas por ele é especialmente propenso a não prestar muita atenção às normas.
Status e interação grupal
A interação entre os membros dos grupos é influenciada pelo status. As pessoas com alto status tendem a ser mais assertivas, se expressam mais frequentemente, fazem mais críticas, impõem mais ordens e costumam interromper os demais membros. Já aqueles com menor status tendem a ser menos participativos nas discussões. As diferenças de status inibem a diversidade de ideias e a criatividade nos grupos, o que pode reduzir o desempenho geral do grupo.
Equidade do status
Quando a hierarquia de status é percebida como injusta, gera-se um desequilíbrio que resulta em vários tipos de comportamento corretivo. As pessoas esperam que a recompensa faça jus ao custo incorrido. Quando achamos que há uma injustiça entre a posição ocupada por uma pessoa e as mordomias que ela recebe da organização, experimentamos uma incongruência de status. Podem existir incongruências de remuneração, de cargos, de promoção, etc. Os grupos geralmente têm um consenso interno quanto aos critérios de status, existindo assim amplo acordo sobre a hierarquia dos seus membros. Entretanto, as pessoas podem enfrentar situações de conflito quando se movimentam de um grupo para outro, em que os critérios de status são diferentes ou quando se juntam a grupos cujos membros têm históricos heterogêneos. Em grupos formados por indivíduos heterogêneos, ou quando grupos heterogêneos são forçados a ser interdependentes, as diferenças de status podem dar origem a conflitos quando se tenta reconciliar e alinhar as hierarquias diferentes. Isto pode ser um problema quando os executivos criam equipes de trabalho formadas por funcionários com diferentes funções dentro da organização.
A importância do status varia entre as culturas e as diferenças culturais afetam o status. Os países diferem em relação aos critérios que determinam o status.
Fonte: ROBBINS, STEPHEN P. Comportamento organizacional. 11. Ed. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2005.
O artigo “Rede Social e Comportamento de Grupo no Comitê do Rio Santa Maria: Facilitadores ou Dificultadores da Ação Coletiva?” de autoria de Lúcia Rejane da Rosa Gama Madruga e Tania Nunes da Silva estuda o comportamento dos grupos nas organizações emergentes no contexto da participação pública e tem como um dos objetivos identificar o status de cada um dos componentes no grupo. O estudo ressalta aspectos como o status dos integrantes, a configuração estrutural, o processo de comunicação, a liderança e a diversidade. Elas concluem o estudo destacando “a importância da organização informal e da dinâmica das lideranças emergentes na facilitação da integração grupal, assim como a potencialidade para o aproveitamento da experiência e vivência das lideranças emergentes na integração dos indivíduos isolados ou isolados em potencial”.

Nenhum comentário:

Postar um comentário